Конфликт произошнел между семьей престарелого, но очень состоятельного гражданина и похитившей его сиделкой. Воспользовшись вынужденой отлучкой супруги, сиделка вывезла своего подопечного в неизвестное место и получила в дар от него несколько объектов недвижимости. В качестве стратегии отстаивания интересов семьи было определено признание дедушки недееспособным. Хамовнический районный суд г. Москвы под председательством судьи Фокеевой В.А. (дело № 02-0436/2022) отказал в назначении судебно-психиатрической экспертизы престарелого гражданина Д., страдающего явными признаками деменции. В результате было вынесено решение об отказе в признании Д. недееспособным. Однако адвокаты КА «ПРАВОВАЯ СИСТЕМА» Ерохов Д.Ю. и Артеменков Ю.Н. добились в Московском городском суде отмены такого явно незаконного судебного акта, назначенная Мосгорсудом судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу о наличии у Д. психического расстройства и Апелляционным определением Московского городского суда от 16.01.2023 г. Д. был признан недееспособным. С этого момента все сделки с имуществом Д. могли быть признаны недействительными с опорой на вынесенный судебный акт, поскольку экспертиза установила, что признаки недееспособности возникли ранее периода совершения сделок. Кассационная инстанция оставила Апелляционное определение в силе.