Вступило в силу решение Симоновского районного суда г. Москвы (дело № 2-2045/2025), которым в пользу клиента взыскан ущерб от ДТП. Подробности спора ясны из решения.

"Возражая против заявленных требований, ответчик ООО «КОНТИНЕНТ» ссылался на то, что транспортным средством в момент ДТП он не владел, поскольку передал его в аренду по заключенному между ООО «КОНТИНЕНТ», в лице агента ООО «ТРАНСАКТОР» и фио договору № 202040 от 20 июля 2024 г.

Вместе с тем, согласно информации на официальном сайте Правительства Москвы, в отношении автомашины марки фио, регистрационный знак ТС, имеется действующее разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в качестве перевозчика указано ООО «КОНТИНЕНТ», при этом, разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси непосредственно на имя фио не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ дополнительным видом деятельности ООО «КОНТИНЕНТ» является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Более того, в постановлении по делу об административном правонарушении от 26 октября 2024 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что он работает водителем в ООО «КОНТИНЕНТ». В подтверждении данного обстоятельства водителем представлен путевой лист от 25 октября 2025 г., выданный ООО «КОНТИНЕНТ».

Из материалов настоящего дела не усматривается, что ООО «КОНТИНЕНТ» на момент заключения договора об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с фио обращалось в уполномоченный орган за прекращением действия указанного разрешения.

Следовательно, ООО «КОНТИНЕНТ» не имело намерения на прекращение осуществления деятельности легкового такси с использованием данного автомобиля.

Указанный автомобиль на момент ДТП использовался в качестве легкового такси, доказательств обратного материалы дела не содержат".