Тушинский районный суд (судья Носова Д.В.) наказал нашего подзащитного за то, что он принял от таксиста деньги, которые оказазлись получены от обманутого пенсионера, и оформил перевод через криптообменник. Особенностью этого случая являлось то, что наш подзащитный считал, что выполняет рабочее получение, поскольку до этого он искал работу на Авито, откликнулся на вакансию ООО "Промстройаудит Консалт" и даже подписал трудовой договор. В связи с этим у подзащитного могла быть позиция, что он ни в чем не виноват и сам был обманут. Защитники совместно с подзащитным выработали следующую стратегию защиты: подзащитный признает вину полностью, заглаживает ущерб потерпевшему, способствует раскрытию преступления, а защитники не соглашаются с его признанием вины, считая это самооговором. Защита последовательно требовала прекратить уголовное преслелование, вынести оправдательный приговор, настаивала на проведении психолого-психиатрической экспертизы, предоставляла доказательства отсутствия умысла в  виде переписки потерпевшего с родными, настояла на допросе свидетеля. Такая стратегия принесла успех, поскольку один год условно устроил подзащитного на фоне ужесточения приговоров "курьерам". При этом необходимо отметить, что правоохранители проявили равнодушие к попыткам защиты обратить внимание на то, что таких объявлений на Авито много, и надо пресекать сами попытки "найма курьеров". Дело № 01-0752/2026. Защищали адвокаты Ерохов Д.Ю. и Артеменков Ю.Н.