Подзащитный И.А. подошел к судебному рассмотрению по уголовному делу по ст. 160 ч. 4 УК РФ (присвоение и растрата – до 10 лет лишения свободы) с плохо подготовленной позицией. Вину не признавал, несмотря на достаточное количество доказательств его вины в деле, и наличии существенных противоречий в его показаниях.

Оказывая помощь И.А. на стадии ознакомления с материалами дела перед передачей дела в суд, ознакомившись с 20ю томами дела, защитник Зиновьев В.С., настоятельно предложил И.А. поменять свою позицию, хотя бы частично признав вину, не соглашаясь в части размера ущерба. В противном случае даже при признании ряда обстоятельств смягчающими шанс остаться на свободе по приговору был крайне невелик, о чём красноречиво говорит практика по таким делам.

И.А. прислушался к доводам защитника Зиновьева В.С., отвергнув предыдущую позицию по делу, выработанную с другим защитником.

С учётом частичного признания вины, частичного заглаживания ущерба, положительных характеристик, наличии на иждивении родственников Чеховский суд Мос.обл. назначил подзащитному условный срок, что вполне устроило И.А.