Адвокаты нашей Коллегии защитили от привлечения к субсидиарной ответственности (взыскания убытков) работника должника, которого "обвиняли" в заключении сделок должника - продлении поручительства и залога. Отдельный интересный момент заключается в том, что наши адвокаты добились отказа в проведении экспертизы подписей на спорных соглашениях, а также отстояли позицию, что клиент не может быть обязан явкой в суд. Было доказано, что сам факт заключения спорных соглашений не создает правовых последствий, а также не имеет значения, кто их подписал, в силу их последующего одобрения. Дело № А40-247393/21. Клиента представляли в суде адвокаты Ерохов Д.Ю. и Артеменков Ю.Н.